引(yin)言
　　勝(sheng)利孤(gu)東油田屬(shu)稠油疏松(song)砂岩(yan)油藏(cang),于(yu)1986年(nian)投入(ru)開發,現在(zai)年産原油(you)300×104t。随着逐年(nian)開采,綜合(he)含水(shui)已上(shang)升至(zhi)94%,因此(ci),錄取(qu)高(gao)質量的(de)水井(jing)測試(shi)資料(liao)是指導(dao)分層配注與調整不可(ke)忽視的一(yi)個環節。而(er)當(dang)前(qian)存在(zai)一些(xie)問題(ti)影響(xiang)着正(zheng)常測試施(shi)工,表現在:①儀器問題。106浮子式流(liu)量計故障(zhang)率高(gao),坐層困(kun)難(nan);②井況(kuang)問題。長(zhang)期(qi)注水(shui)導緻(zhi)管柱鏽蝕(shi)嚴重,注污水、出(chu)砂等(deng) 因素(su)常造(zao)成儀(yi)器(qi)遇阻難(nan)下、遇(yu)卡落井事(shi)故,延長了(le)測試周期,孤東400餘口(kou)注水井(jing)中此類情況(kuang) 占14%;③調配問(wen)題。由于(yu)井下分層調水量仍采(cai)用調換(huan)水(shui)嘴方式,儀(yi)器測試不(bu)準确(que)引(yin)起(qi)反複(fu)測調(diao)。
　　受以(yi)上諸(zhu)多因素影(ying)響,孤東油(you)田1997年測試(shi)施工共3182井次,有(you)效施(shi)工1939井次,遇(yu)阻 376井次(ci),儀(yi)器故(gu)障827井(jing)次,全(quan)年水(shui)井測(ce)試無(wu)效施(shi)工1243井(jing)次,占(zhan)總工(gong)作量的(de)40%。因(yin)此,測(ce)試工藝改造,特(te)别是(shi)儀(yi)器(qi)的改進亟(ji)待(dai)進行。1997年(nian)9月引進了(le)存儲(chu)式電(dian)磁(ci)流量計(ji)。
技術(shu)指标(biao)及使(shi)用特(te)點
　　存儲式(shi)電磁(ci)流(liu)量(liang)計是一種(zhong)非(fei)集流式(shi)注水井井(jing)下電磁流(liu)量計,由井(jing)下流(liu)量(liang)計和地(di)面回放處理軟(ruan) 件系統組(zu)成。井下部(bu)分采(cai)用鋼(gang)絲下井,電池供(gong)電。測(ce)量(liang)時由扶(fu)正器使儀(yi)器位(wei)于注(zhu)水井液柱(zhu)中 心,通過(guo)測量(liang)不同(tong)層(ceng)位(wei)液柱(zhu)的中心(xin)流(liu)速而(er)達到(dao)測試各層(ceng)注入量的(de)目的(de)。由于采(cai)用(yong)非集(ji)流方式,既(ji)可定(ding)點測量,亦可連(lian)續測(ce)量,施(shi)工過(guo)程中(zhong)不(bu)用(yong)坐層(ceng),可測(ce)得管(guan)柱内(nei)任意(yi)位置的流(liu)量大小。
1.儀器主(zhu)要技(ji)術指标
(1)測(ce)試範(fan)圍(wei):正向≤400m3/d(38mm),正(zheng)向≤700m3/d(43mm),反向≤50m3/d(在62mm油管(guan)中測(ce)試);(2)精(jing)确度(du):±1%;(3)啓動排量:0.3m3/d;(4)分辨(bian)率:0.1m3/d;(5)采樣周(zhou)期:10s;(6)工(gong)作溫(wen)度:5～90℃;(7)耐(nai)壓:50MPa;(8)連(lian)續測量(liang)時(shi)間:5.6h。
2.儀(yi)器使用(yong)特點
(1)儀(yi)器采用鋼絲下井,存(cun)儲(chu)式工作(zuo)方式。
(2)其(qi)傳(chuan)感器(qi)爲内(nei)置(zhi)電磁感(gan)應式,水(shui)流(liu)通過(guo)可引(yin)起(qi)磁(ci)場變(bian)化,從(cong)而(er)探(tan)知水(shui)流量(liang)的大(da)小,儀(yi)器外部無(wu)任何(he)活動(dong)部件(jian),因此(ci)特别适合(he)出砂(sha)嚴重(zhong)井(jing)及注污(wu)水井測試(shi)。
(3)儀器(qi)采用(yong)非集流方(fang)式,可停在(zai)管柱内任(ren)一(yi)點(dian)測試(shi),由管(guan)柱内(nei)流量(liang)變化(hua)判(pan)斷管柱(zhu)漏失(shi)情況(kuang),在控制好(hao)水流(liu)及提(ti)升速(su)度(du)的(de)前提(ti)下可(ke)測(ce)得注水(shui)井水流(liu)量(liang)剖面(mian),也可由注水量(liang)定性判(pan)斷(duan)注水管壁污(wu)染情況(kuang)。
(4)根據(ju)計算機回(hui)放圖(tu)形直觀顯(xian)示施工情(qing)況,監督施(shi)工(gong)質(zhi)量,杜(du)絕假(jia)資料的發(fa)生。
(5)同(tong)吸水剖面(mian)測井資料(liao)結合判斷油(you)層吸水(shui)狀況,目(mu)前同位素吸水剖面測(ce)井隻(zhi)能(neng)定性反(fan)應吸(xi)水狀況,在(zai)層間(jian)存(cun)在(zai)大孔(kong)道現(xian)象時同位(wei)素顆粒被(bei)沖走(zou),往往(wang)誤判(pan)斷爲(wei)不吸水,此(ci)時可(ke)由電磁(ci)流量計(ji)定量判(pan)斷(duan)吸水(shui)量,作爲(wei)吸水剖(pou)面測井的(de)良好(hao)補充(chong)。
現場測試(shi)
　　存儲式電(dian)磁流(liu)量計引進初期(qi)主要(yao)是針(zhen)對性試驗(yan):①在淺井、中(zhong)深井(jing)中,觀(guan)察耐壓、耐(nai)溫情 況;②在(zai)注清水(shui)、污水井中,觀(guan)察水質對(dui)其精度的(de)影響,并同(tong)聚流式浮(fu)子流量計(ji)對比(bi)其一(yi)緻性;③在井(jing)内來回起下壓(ya)點觀(guan)察其重複(fu)性。在(zai)試驗(yan)基礎(chu)上,1998年(nian)孤(gu)東(dong)油田(tian)應用電磁(ci)流量計進行 生(sheng)産測(ce)試1000餘井(jing)次(ci),試驗管柱(zhu)漏失40餘井(jing)次。一(yi)次下(xia)井錄取資(zi)料(liao)成(cheng)功率(lü)在98%以上,同機 械(xie)流量計相(xiang)比,遇(yu)阻及儀器(qi)故障發生(sheng)率都大爲(wei)降低(di)。
　　典型資料(liao)分析(xi):真141井(jing)井深(shen)約2600m,有3個(ge)層(ceng)注水(shui)。因注入量(liang)小,壓(ya)力不易穩(wen)定,現(xian)場 采(cai)用了(le)定壓(ya)力點下儀(yi)器分(fen)别在(zai)各(ge)層(ceng)停點(dian)方法(fa)測(ce)指示曲(qu)線。爲驗證(zheng)管柱(zhu)及底球漏(lou)失情況,分(fen)别 在井下(xia)1000m、1500m及底球上部停點測(ce)試(shi)(見圖1)。現(xian)場測試數(shu)據回放圖(tu)形如(ru)圖2所(suo)示。

2.跨階段勘探(tan),煤層(ceng)分(fen)布不落(luo)實
　　一些工(gong)區煤(mei)田勘(kan)探程度低(di),煤層分布(bu)不清(qing)楚,一些公司,包(bao)括外國(guo)公司急(ji)于求(qiu)成(cheng),跨(kua)階段(duan)勘探,結(jie)果(guo)造成(cheng)煤層丢失,無法(fa)測試(shi)應測(ce)參數(shu),使評價(jia)工作無(wu)法進行(hang),甚(shen)至根(gen)本就沒(mei)有(you)煤。
3.不(bu)重視煤層(ceng)氣保存條件的(de)分析(xi)研究
　　我國(guo)構造運動頻繁,煤層(ceng)氣地(di)質(zhi)條(tiao)件比較複雜,很多地(di)區煤系(xi)地(di)層擡(tai)升剝蝕嚴(yan)重,煤(mei)層氣大量(liang)散失,如焦作古漢山(shan)試驗區(qu),唐(tang)山試驗區(qu)。盡(jin)管(guan)一些(xie)地區(qu)煤階(jie)較高,埋藏(cang)深度(du)較大(da),但往(wang)往煤(mei)層上覆地(di)層有(you)效厚(hou)度比較小(xiao),受古(gu)甲烷(wan)風化(hua)帶的(de)影響,煤層(ceng)含氣量低(di)。如河北大(da)城煤層氣(qi)試驗(yan)區。認(ren)真(zhen)研(yan)究構(gou)造演化(hua)及煤層(ceng)氣保(bao)存條件是(shi)非常(chang)重(zhong)要的。
4.構(gou)造部位不落實(shi)
　　一些試驗(yan)區,如(ru)沁參(can)1井(jing)位于構(gou)造高部位,造成(cheng)排水(shui)困難(nan),儲層(ceng)壓力很(hen)難(nan)降低(di),煤層氣(qi)無法産(chan)出;唐山(shan)試(shi)驗區(qu)煤層(ceng)氣鑽(zuan)探工(gong)作多(duo)集中(zhong)在構(gou)造複(fu)雜、傾(qing)角較(jiao)陡的西北翼。
5.忽(hu)視高(gao)煤階區的(de)煤層(ceng)氣(qi)勘(kan)探開發
　　受(shou)美(mei)國煤層(ceng)氣勘探(tan)開(kai)發經(jing)驗的(de)影(ying)響(xiang),盲目(mu)尋找(zhao)中煤(mei)階區(qu)。中國(guo)無煙煤分(fen)布區(qu)較廣(guang),一直(zhi)無人(ren)涉足(zu)。無煙(yan)煤區煤層含氣(qi)量高,煤(mei)層(ceng)埋藏(cang)淺,煤層(ceng)硬(ying)度大,遇水膨脹系數(shu)小。中國(guo)石(shi)油天然氣(qi)集團公司(si)的晉城試驗區(qu)在無煙煤區率(lü)先取(qu)得(de)突(tu)破,随後中(zhong)聯公司亦(yi)在臨區取(qu)得成(cheng)功。
6.盲(mang)目運用壓(ya)裂技術
　　盡(jin)管水力壓(ya)裂(lie)可以起(qi)到一定(ding)的(de)增産效果(guo),但(dan)水(shui)力壓(ya)裂不是萬能的。很多(duo)煤(mei)層氣井(jing)運用(yong)水力(li)壓裂(lie),造成壓穿(chuan)煤層(ceng)頂、底闆(pan),造(zao)成排水不盡(jin),産氣量(liang)低。如柳1、安(an)2、安3、大(da)1-5、大1-6等(deng)試(shi)驗井。另(ling)外煤層能(neng)否壓裂取(qu)決(jue)其力學(xue)性質,對一(yi)些軟(ruan)煤層(ceng)盲(mang)目進行(hang)壓裂(lie),恰恰(qia)起到(dao)相反作用(yong),如吳(wu)試1井。

以上内容(rong)來源(yuan)于網絡，如(ru)有侵(qin)權請(qing)聯系即删(shan)除!