摘要：電(dian)廠機(ji)組化學水兩處(chu)流量計 在(zai)運行中産(chan)生(sheng)偏差，造(zao)成測量不(bu)準确的原因(yin)是(shi)輸水(shui)不滿管(guan)，在(zai)流量(liang)計前(qian)端增加管(guan)徑爲(wei)DN50mm的(de)排氣管(guan)，保持24h的全開狀(zhuang)态，排氣管(guan)安裝(zhuang)的高(gao)度所對應(ying)的靜(jing)壓(ya)力≥供水壓力，以确(que)保在(zai)排氣(qi)管無(wu)水排出時(shi)說明管道(dao)内的空(kong)氣(qi)已排(pai)盡。改造後(hou)兩處(chu)流量(liang)計數(shu)值相(xiang)符且(qie)測(ce)量準确(que)可靠。
0引言
　　某電廠4套（4×350MW）燃氣-蒸汽(qi)聯合循環(huan)發電機組(zu)使(shi)用的化(hua)學水(shui)原水(shui)來自(zi)泵站抽取的湖(hu)水，通過2根(gen)管道向電(dian)廠供水，供(gong)水管爲(wei)DN250mm，長度約(yue)6km。泵站的(de)出口安(an)裝3台(tai)上海創冠CGD-150（DN150mm）型流(liu)量計（圖1），電(dian)廠原水池進口(kou)安裝2台(tai)　　（DN250mm）型流量(liang)計（圖2）。泵站(zhan)改造(zao)後，由(you)3條支管道(dao)分别供(gong)水(shui)，3條支(zhi)管道(dao)通過(guo)連通(tong)管後(hou)引(yin)2根管供水，一(yi)般情況下(xia)隻啓動1台(tai)支管道泵(beng)，通過連通(tong)管後單管向電廠供(gong)水，即可滿(man)足用(yong)水(shui)需(xu)求。供水過(guo)程(cheng)中，由于(yu)電廠流量(liang)計平(ping)均每小(xiao)時累計(ji)流量(liang)是泵(beng)站流量值的(de)1/2，計量偏(pian)差給雙方(fang)的經營核(he)算造成了(le)較大的(de)影響。


1流量(liang)計量(liang)偏差
　　2016年1月(yue)初，泵站改(gai)造完(wan)畢，通知(zhi)電廠按(an)照新(xin)流量計數(shu)據結算。2016年(nian)2月初(chu)，雙方(fang)核算時發(fa)現電(dian)廠流(liu)量計當月累積流量(liang)是泵站當(dang)月累(lei)積流量值的1/2，泵(beng)站稱流(liu)量(liang)計在改造(zao)時更新且(qie)校驗(yan)合格，誤差(cha)在允許(xu)範(fan)圍内(nei)；電廠相關(guan)人員(yuan)也對(dui)流量計進(jin)行了檢查，未發(fa)現表(biao)的(de)設置參(can)數有問(wen)題(ti)。考慮(lü)到該(gai)流量計已(yi)投運數年，流量計測量元件可(ke)能老化，于(yu)2016年3月更新(xin)流量(liang)計并(bing)送計量(liang)院檢驗(yan)合格(ge)。更新流量(liang)計後又進(jin)行了(le)1個月(yue)的比對，同(tong)樣存在(zai)較(jiao)大的(de)偏差(cha)。
2原因(yin)分析(xi)
　　泵站(zhan)供(gong)水(shui)泵出(chu)口管道（DN250mm）改(gai)爲DN150mm，由(you)DN150mm轉爲DN250mm供水(shui)，懷疑(yi)是供水(shui)線(xian)路長(zhang)和管徑加粗造(zao)成管(guan)道積有空(kong)氣，不(bu)滿足(zu)流量(liang)計測(ce)量(liang)條件。
　　開(kai)啓空(kong)管檢(jian)測功(gong)能，流(liu)量計(ji)空管(guan)報警，将流(liu)量計(ji)前端(duan)閥門全開(kai)，後端(duan)閥門開度(du)緩慢(man)降(jiang)低，以增(zeng)加背(bei)壓(ya)，但流量(liang)計依舊顯示空(kong)管報(bao)警(jing)，後(hou)端閥門開度緩慢降(jiang)低，最後将(jiang)爲10%，以(yi)增加(jia)背(bei)壓(ya)，但流(liu)量計依舊(jiu)顯示(shi)空管(guan)報(bao)警(jing)。管道(dao)内不滿(man)管，引起(qi)測量(liang)不(bu)準确。針(zhen)對現場工(gong)況，利用流(liu)量計後端(duan)的1個關(guan)閉(bi)的手(shou)動閥，将(jiang)其改造(zao)成排氣(qi)閥(fa)門，将(jiang)手動(dong)閥(fa)開啓後(hou)，管道(dao)内大(da)量氣(qi)體被(bei)排出，流量(liang)計經約1h的(de)排氣(qi)後，開(kai)啓(qi)空管檢(jian)測，基本能不再發生(sheng)空(kong)管(guan)報警(jing)。經過幾個小時(shi)的觀(guan)察，流量計(ji)工況(kuang)穩定正常。臨時(shi)解決空管(guan)報警(jing)問(wen)題(ti)後，進(jin)行測量數(shu)據比(bi)對。
（1）第一次校準流量（2016年5月(yue)13日）。供(gong)水方(fang)式是(shi)關閉(bi)進2号原水(shui)池的(de)進水閥，水(shui)隻進(jin)入到1号原(yuan)水池(chi)且隻進不出，水(shui)通過(guo)聯(lian)絡管進(jin)入到1号原水池(chi)，聯絡門的(de)開度(du)在閥門1/3處，1号原(yuan)水池進水閥開(kai)度10%，流量(liang)數(shu)據見表1。

　　以(yi)上測(ce)量電(dian)廠流量(liang)計(ji)瞬時流量(liang)穩(wen)定在74t/h左(zuo)右，龍(long)湖泵(beng)站流(liu)量計瞬時(shi)流量(liang)穩定在(zai)90t/h左(zuo)右。數(shu)據顯示，15:30-17:30電(dian)廠流(liu)量計累(lei)計(ji)讀數(shu)爲145t，1号原(yuan)水池累(lei)積進水146t，泵(beng)站表計累(lei)積171t；17:30-19:30電(dian)廠流(liu)量計累計(ji)讀數爲145t，1号(hao)原水池累(lei)積進水148t，泵(beng)站表(biao)計累(lei)積(ji)180t；19:30-21:30電廠流(liu)量計累計讀數(shu)爲152t，1号(hao)原(yuan)水池累(lei)積進水157t，泵站表(biao)計累(lei)積175t。以上6h電(dian)廠流量(liang)計(ji)累積(ji)讀數(shu)442t，原水池實(shi)際累(lei)積451t，泵(beng)站累積526t。
當(dang)泵站(zhan)流量(liang)控制在90t/h時(shi)，電廠(chang)流量計(ji)始終可(ke)以保持在(zai)滿管(guan)狀态(tai)，從以上6h的(de)累積讀數(shu)看，電(dian)廠流(liu)量(liang)計的累(lei)積量更(geng)接近于(yu)原水(shui)池實際進(jin)水量，泵(beng)站(zhan)流量(liang)計值(zhi)明(ming)顯高于(yu)原水池實(shi)際進水量(liang)。
（2）第二次校(xiao)準流量（2016年5月14日(ri)）。供水方式是關(guan)閉進1号原(yuan)水池(chi)的進(jin)水閥和聯(lian)絡門，水(shui)隻(zhi)進入(ru)到2号原水池且(qie)隻進不出(chu)，2号原(yuan)水池(chi)進水(shui)閥的(de)開度在10%，具(ju)體數據見(jian)表(biao)2。

　　數據顯(xian)示，9:40-11:40電廠(chang)流(liu)量計累計讀數(shu)爲186t，1号(hao)原水(shui)池累(lei)積進(jin)水238t，泵(beng)站表計累(lei)積247t；11:40-13:40電廠流(liu)量計(ji)累計(ji)讀(du)數(shu)爲180t，1号(hao)原水(shui)池累積進(jin)水220t，泵(beng)站表計累(lei)積230t；13:40-15:40電廠流(liu)量計累計讀(du)數爲165t，1号(hao)原水池(chi)累(lei)積進(jin)水250t，泵(beng)站表(biao)計累(lei)積231t。
當泵站(zhan)流量(liang)控制(zhi)在(zai)122t/h時(shi)，電廠(chang)流量計不(bu)能始(shi)終保持在(zai)滿管(guan)狀态，電廠(chang)流量(liang)計不(bu)間斷地報(bao)空管(guan)報警(jing)，從以(yi)上6h的(de)累(lei)積(ji)讀數(shu)看，由于不(bu)滿管(guan)，電廠(chang)流量計的(de)累積量(liang)比實際(ji)進水(shui)量偏(pian)低，泵(beng)站流量計(ji)接近(jin)于原(yuan)水池(chi)實際(ji)進水量(liang)。
（3）第(di)三次(ci)校準(zhun)流量（2016年5月(yue)15日）。計劃從(cong)2個池(chi)同時(shi)進水進行(hang)測量，将1号(hao)原水池進(jin)水閥(fa)和2号(hao)原水(shui)池進水閥(fa)的開(kai)度都控制(zhi)在10%，由于現場實際需(xu)要制水，無(wu)法讓(rang)2個池的水(shui)都隻進不出從(cong)而進行實(shi)測進(jin)池的累(lei)積量，所(suo)以隻能觀(guan)察表(biao)計有(you)沒(mei)有(you)空管(guan)報警(jing)且(qie)測(ce)量穩(wen)定，具(ju)體測量步(bu)驟：①泵站(zhan)出(chu)口流量穩(wen)定(ding)在90t/h時，隻(zhi)向1号池供水，1号原水池(chi)進(jin)水閥(fa)開度(du)在10%，供(gong)水2h内(nei)沒出(chu)現空管報(bao)警且(qie)測量(liang)穩定(ding)，緩慢(man)将2号原水(shui)池進水閥(fa)的開(kai)度控制在10%，流量(liang)計間(jian)斷性(xing)的出現空(kong)管報警且(qie)讀數(shu)波動很大(da)，無法(fa)進行準确(que)計量(liang)。②通知泵站(zhan)提高出口流量(liang)，最終能穩定在(zai)122t/h，按照步驟①的方(fang)式進行測(ce)試，但(dan)隻向(xiang)1個池供水(shui)時都出(chu)現(xian)間斷(duan)性的(de)空管報警(jing)且讀數波(bo)動很(hen)大，同時向2個池(chi)供水時且(qie)進水閥控制(zhi)在10%，連續(xu)6h的測量，流(liu)量計間斷性(xing)的(de)出現(xian)空管報警且讀(du)數波(bo)動很大。
　　從(cong)以上測量數據(ju)分析得知，流量(liang)計工作正(zheng)常，測量不(bu)準确由輸(shu)水不滿管引起(qi)。由于(yu)泵(beng)站與現(xian)場距(ju)離較(jiao)遠，泵開啓(qi)後流(liu)量的(de)傳輸過(guo)程(cheng)＞0.5h，2台表(biao)之間的(de)瞬(shun)時流(liu)量有(you)滞(zhi)後，不能作爲(wei)比較的判(pan)據，一段時(shi)間的(de)累積流量可以(yi)作爲比(bi)對(dui)。如果(guo)排氣(qi)管(guan)道(dao)無法(fa)達到(dao)排氣(qi)要求(qiu)，流量(liang)計不能準(zhun)确測量。
3改(gai)造方(fang)案
　　在流(liu)量計前(qian)端增(zeng)加管(guan)徑爲(wei)DN50mm的排(pai)氣管，保持(chi)24h的全開狀态，排氣管(guan)安裝的高(gao)度所對(dui)應(ying)的靜壓力(li)≥供水(shui)壓力(li)，以确保在(zai)排氣(qi)管無水(shui)排出時(shi)說明(ming)管(guan)道内的空氣(qi)已排(pai)盡，具(ju)體改(gai)造(zao)見(jian)圖3。

　　改(gai)造完畢後，排空(kong)閥保持全開，原(yuan)水池(chi)進(jin)水閥全(quan)開（不(bu)必控制在(zai)10%），流量(liang)計不報“空(kong)管報警”，先(xian)通過(guo)A管道(dao)單(dan)管(guan)供水(shui)，通過(guo)測量數據比對，雙方累積(ji)流量能(neng)夠基本(ben)吻合，誤(wu)差在允(yun)許範(fan)圍内(nei)，測量(liang)時間(jian)爲2016年(nian)5月27日(ri)，流量數據見表(biao)3。

　　通過B管(guan)道單管(guan)供水(shui)，通(tong)過測量(liang)數據比(bi)對(dui)，雙方(fang)累積(ji)流量(liang)能夠基本(ben)吻(wen)合(he)，誤差(cha)在允許範(fan)圍内(nei)，測量(liang)時間爲2016年(nian)5月28日(ri)，流量(liang)數據(ju)見表(biao)4。

　　通過A和B管(guan)道雙管供水，通(tong)過測量數據比(bi)對，雙(shuang)方累積流(liu)量能夠基本吻(wen)合，誤(wu)差在允許範圍内(nei)，測(ce)量時(shi)間爲2016年5月29日，流(liu)量數(shu)據見表5。

　　表(biao)5所列(lie)的爲(wei)流量計管(guan)路進(jin)行改(gai)造後的計(ji)量數(shu)據，這(zhe)些數據中(zhong)在具有(you)同比條(tiao)件的兩處或多(duo)處可(ke)以(yi)得到相互印證(zheng)，說明計(ji)量值準确。
4結語(yu)
　　在燃(ran)氣輪機發(fa)電廠，當有(you)同比(bi)條件(jian)的兩表或(huo)多表的(de)讀(du)數超過它們精(jing)度的(de)允許(xu)偏差(cha)時，應(ying)引起(qi)運行和檢(jian)修人員的(de)足夠重視(shi)，這不(bu)僅是(shi)測量準确(que)與否(fou)的問(wen)題，還關系(xi)到發電廠的經濟效(xiao)益，甚至關(guan)系到設(she)備運行(hang)狀況(kuang)是否(fou)安全(quan)、正常。因此(ci)，有關(guan)人員(yuan)要仔細關(guan)注表(biao)計測量的(de)條件(jian)及現場的(de)具體工況(kuang)，認真(zhen)查找(zhao)出發(fa)生該(gai)情況的切(qie)實原(yuan)因，提(ti)出(chu)對應的(de)改造(zao)方(fang)案，确保發電(dian)廠的安全(quan)、經濟運行。

以上内容(rong)來源(yuan)于網(wang)絡，如有侵(qin)權請聯系(xi)即删除!